Luni, 1 februarie, s-a trecut la implementarea deciziei de a se interzice folosirea telefonului mobil in timpul traficului. Conducatorilor auto li se acordase o perioada de tranzitie de o luna, ca sa se adapteze la noua situatie. Nu mai ai voie sa stai cu telefonul la ureche, in caz ca nu ai hands-free, sau sa trimiti e-mail-uri sau SMS-uri. Amenda este de $167 si 3 puncte de pe permis. S-au supravegheat intersectiile aglomerate din Vancouver inainte si dupa implementarea legii si s-a observat reducerea cu 75% a numarului de persoane care folosesc telefonul in timp ce conduc. Daca tii telefonul in mana fara sa vorbesti este considerata infractiune, daca formezi un numar de telefon se considera ca e ca si cum ai trimite un SMS. Pe Vancouver Island, de exemplu, un sofer inca vorbea la telefon dupa ce fusese oprit de politie, in aceasta perioada de tranzitie. Totusi sunt scutiti soferii de ambulante, pompierii sau politistii, precum si persoanele care suna la 911.
Totusi se pare ca masura nu ar putea sa fie definitiva, pentru ca daca se observa ca numarul accidentelor nu va scadea intr-o proportie satisfacatoare, atunci se poate lua in discutie si interzicerea totala a folosirii telefonului mobil in masina. Ceea ce ar fi, cred eu, si mai bine.
Am o activitate mai intensa pe Facebook si Twitter, chiar daca nu scriu atat de des aici. Dati "Like" la pagina mea pe butonul din dreapta. Pe Twitter: @IonutzCanada. Duceti-va pe twitter.com/IonutzCanada. Pentru opiniile politice duceti-va pe celalalt blog al meu, Realitati romanesti.
marți, 2 februarie 2010
luni, 1 februarie 2010
Sunt profund azi
Cum iti construiesti o relatie durabila ? Prin iubire si comunicare cu celalalt. Dar daca as scrie numai asta as termina postarea deja. Odata la servici vorbeam cu o colega, care este in varsta, are 61 de ani, dar care mai avea cateva zile de munca, pentru ca primise instiintare de la companie cum ca pozitia ei fusese desfiintata, deci era concediata. Dar nu isi facea probleme pentru ca lua pensia de la stat si pe cea de la sindicat pentru ca a fost concediata dupa varsta de 60 de ani. Fiind mai in varsta am intrebat-o despre diferenta dintre cei mai in varsta si cei mai tineri. Intrebarea mea era, cu referire la observatiile pur personale ale mele, "de ce tinerii de varsta mea sunt mai delasatori, iar cei de varsta ei sunt mai muncitori ?". Si mi-a dat un raspuns foarte interesant. Mi-a zis ca probabil in ziua de azi tehnologia iti pune foarte repede la dispozitie tot ceea ce vrei, iar pe vremea ei, cand erau saraci (erau sapte copii), au invatat sa lupte pentru fiecare lucru pe care l-au obtinut.
De asemenea au stiut, multi dintre ei, sa isi construiasca casniciile pentru ca au comunicat cu celalalt. Si mi-a zis ca a avut, la un moment dat, un episod tensionat cu sotul ei (bineinteles ca nu a fost singurul) care a durat vreo doi ani din cauza ca sotul ei nu i-a spus ca avea dureri de spate. Din cauza ca acesta nu i-a spus au ajuns sa se certe si sa o invinuiasca pentru orice era in neregula in casa. De asemenea evita sa se duca cu ea si cu copiii la evenimentele lor, culturale sau sportive, sau la prieteni pentru ca nu voia sa se dea de gol. Au ajuns sa se inteleaga din nou pentru ca el nu a mai suportat durerea si i-a spus in cele din urma.
In ziua de azi, spunea ea, tinerii au o alta mentalitate, mai egoista, conform careia poti sa te descotorosesti de orice fara nici un fel de problema. Nu conteaza ca sunt si copii la mijloc, daca tu nu te mai simti bine in relatia respectiva. Tinerii din ziua de azi prefera sa fuga de probleme in loc sa le ia in piept si sa lupte cu ele. Mentalitatea lor in ziua de azi este concentrata pe "eu", in loc sa fie concentrata pe "noi". Imi dadea exemplul unei cunostinte care spunea ca se marita, iar acea femeie zicea ca daca nu merge poate divorta oricand de el. Intrebarea fireasca era: "de ce te mariti cu el in primul rand daca ai de gand sa divortezi mai incolo ?"
Mi-a mai spus ceva interesant. Mi-a zis ca atitudinea pe care o ai intr-o relatie iti creeaza si atitudinea pe care o ai la servici. Daca lucrezi la relatia pe care o ai, faci compromisurile de rigoare si o faci sa mearga bine, atunci ai aceeasi atitudine si la servici. Vei fi mai muncitor. Iar daca nu, atunci atitudinea este total opusa.
De asemenea au stiut, multi dintre ei, sa isi construiasca casniciile pentru ca au comunicat cu celalalt. Si mi-a zis ca a avut, la un moment dat, un episod tensionat cu sotul ei (bineinteles ca nu a fost singurul) care a durat vreo doi ani din cauza ca sotul ei nu i-a spus ca avea dureri de spate. Din cauza ca acesta nu i-a spus au ajuns sa se certe si sa o invinuiasca pentru orice era in neregula in casa. De asemenea evita sa se duca cu ea si cu copiii la evenimentele lor, culturale sau sportive, sau la prieteni pentru ca nu voia sa se dea de gol. Au ajuns sa se inteleaga din nou pentru ca el nu a mai suportat durerea si i-a spus in cele din urma.
In ziua de azi, spunea ea, tinerii au o alta mentalitate, mai egoista, conform careia poti sa te descotorosesti de orice fara nici un fel de problema. Nu conteaza ca sunt si copii la mijloc, daca tu nu te mai simti bine in relatia respectiva. Tinerii din ziua de azi prefera sa fuga de probleme in loc sa le ia in piept si sa lupte cu ele. Mentalitatea lor in ziua de azi este concentrata pe "eu", in loc sa fie concentrata pe "noi". Imi dadea exemplul unei cunostinte care spunea ca se marita, iar acea femeie zicea ca daca nu merge poate divorta oricand de el. Intrebarea fireasca era: "de ce te mariti cu el in primul rand daca ai de gand sa divortezi mai incolo ?"
Mi-a mai spus ceva interesant. Mi-a zis ca atitudinea pe care o ai intr-o relatie iti creeaza si atitudinea pe care o ai la servici. Daca lucrezi la relatia pe care o ai, faci compromisurile de rigoare si o faci sa mearga bine, atunci ai aceeasi atitudine si la servici. Vei fi mai muncitor. Iar daca nu, atunci atitudinea este total opusa.
Etichete:
Canada,
civilizatie,
fapt divers,
mentalitati,
saracie
vineri, 29 ianuarie 2010
Politist, adjectiv
Asa se numeste ultimul film al lui Corneliu Porumboiu, fiul lui Adrian Porumboiu, fostul arbitru international. In engleza a fost tradus "Police, adjective", dar nu respecta titlul original integral, dar e de laudat ca au incercat sa ofere o traducere cat mai apropiata de realitate. M-a surprins sa vad o cronica la filmul asta in ziarul de azi. M-a bucurat foarte mult cand am vazut ca i-au fost acordate 5 calificative din 5, ceea ce pentru ei inseamna "un clasic". Mi-a placut cum a fost scrisa cronica filmului, facand referire la inceput la Noul Val din filmul romanesc, care a abordat comunismul si mentalitatea comunista intr-un mod unic. Probabil ca o sa mergem la el sa-l vedem pentru ca mi-a placut filmul pe care l-a facut inainte de asta, "A fost sau n-a fost". Un film despre evenimentele de la Revolutie si cum a fost traita ea in orasele mici de provincie.
Filmul a avut si o cronica foarte buna la TIFF (Festivalul International de Film de la Toronto). Si acolo, ca si in ziarul de azi, criticii au prins foarte bine mesajul filmului. Acela al unei societati romanesti, care si dupa 20 de ani se mai zbate cu fantomele comunismului si mentalitatea totalitara.
Filmul a avut si o cronica foarte buna la TIFF (Festivalul International de Film de la Toronto). Si acolo, ca si in ziarul de azi, criticii au prins foarte bine mesajul filmului. Acela al unei societati romanesti, care si dupa 20 de ani se mai zbate cu fantomele comunismului si mentalitatea totalitara.
luni, 25 ianuarie 2010
Cutremurul din Haiti
Stiu ca scriu tarziu despre dezastrul din Haiti. Aici tot timpul vad la televizor, mai ales la CNN, relatari despre suferinta oamenilor de acolo. Duminica a fost un teleton in care oamenii erau invitati sa doneze bani pentru Haiti. Puteai sa donezi cat vrei, dar daca donai $25 nu era un capat de lume. Am facut un calcul, ca daca ar fi fost doar 5 milioane de telespectatori s-ar fi strans $125 milioane. Ceea ce este o suma imensa. In Canada toate donatiile facute de oamenii obisnuiti erau echivalate de guvern. Adica pentru fiecare dolar donat de cineva, guvernul dona la randul sau un dolar.
Intr-o seara am auzit o discutie pe Realitatea FM, preluata de la Realitatea TV (mai exista ?), in care se discuta despre Haiti. Tara aia e efectiv distrusa dupa cutremur. Am remarcat diferenta dintre abordarea de aici din America si cea din Romania. Incep cu abordarea proasta. In Romania se purtau niste discutii sterile despre istoria statului Haiti, despre religia lor, care nu aveau nici un sens in contextul asta. Dan Chisu se dadea destept cu cunostintele sale de istorie haitiana.
La CNN, in schimb, se arata amploarea dezastrului, mai ales dupa al doilea cutremur de 6 grade si ceva, dupa primul de 7 si ceva, iar ideea principala era ceva de genul "uitati cum sufera acesti oameni, hai sa-i ajutam". Nu era nici o discutie despre istoria lor, despre religia lor, ci doar despre suferinta oamenilor si a modalitatilor de ajutorare a lor. In plus e ridicol cat a dat guvernul roman pentru contributia la ajutorul international, 50.000 de euro. Cum spunea cineva la radio, mai putin decat masina unui parlamentar. Si Republica Moldova a dat 100.000 de euro. Romania s-a facut mai mult de ras cu banii aia.
Intr-o seara am auzit o discutie pe Realitatea FM, preluata de la Realitatea TV (mai exista ?), in care se discuta despre Haiti. Tara aia e efectiv distrusa dupa cutremur. Am remarcat diferenta dintre abordarea de aici din America si cea din Romania. Incep cu abordarea proasta. In Romania se purtau niste discutii sterile despre istoria statului Haiti, despre religia lor, care nu aveau nici un sens in contextul asta. Dan Chisu se dadea destept cu cunostintele sale de istorie haitiana.
La CNN, in schimb, se arata amploarea dezastrului, mai ales dupa al doilea cutremur de 6 grade si ceva, dupa primul de 7 si ceva, iar ideea principala era ceva de genul "uitati cum sufera acesti oameni, hai sa-i ajutam". Nu era nici o discutie despre istoria lor, despre religia lor, ci doar despre suferinta oamenilor si a modalitatilor de ajutorare a lor. In plus e ridicol cat a dat guvernul roman pentru contributia la ajutorul international, 50.000 de euro. Cum spunea cineva la radio, mai putin decat masina unui parlamentar. Si Republica Moldova a dat 100.000 de euro. Romania s-a facut mai mult de ras cu banii aia.
duminică, 24 ianuarie 2010
24 ianuarie
Mai inainte Ana mi-a dat un telefon sa-mi readuca aminte de 24 ianuarie 1859. Incepi sa uiti daca nu esti in mijlocul acelor evenimente. Dar imi aduc aminte cum trebuia sa particip la evenimente sforaitoare pline de "patriotism", in care sa sarbatorim aniversarea Unirii lui Alexandru Ioan Cuza. Nu stiu daca am mai vorbit pana acum despre patriotism. Sentimentul asta este vazut de multi romani ca un sentiment trist, in care trebuie sa plangi pentru tara ta, cand de fapt trebuie sa fie un sentiment de bucurie si de mandrie, dar nu o mandrie de genul Vadim sau Becali care si-o striga pe toate drumurile si de fapt e numai gura de ei, pentru ca vor sa stranga voturi, ci una interioara. Adica o constientizare a ceea ce esti tu ca roman si ca persoana si apoi ce reprezinti tu ca popor, ca natiune.
Am ajuns la concluzia ca a fi patriot inseamna intr-adevar sa-ti iubesti tara, dar nu numai iubirea "meleagurilor", a naturii, ci si a oamenilor (chiar daca ei nu vad asta). Si cand ma refer la iubirea oamenilor, ma refer la dorinta fiecaruia de a face ceva pentru ca lucrurile sa mearga inainte, deoarece toti se plang ca tara se duce la vale de 20 de ani incoace. Zilele trecute citeam cateva din postarile mele mai vechi si am vazut ce am scris despre inundatiile de pe Vancouver Island. E ceva extraordinar sa vezi ca oamenii vor sa faca lucrurile singuri, ca nu asteapta ajutor de la guvern, de genul "para malaiata". In Romania cand se intampla asa ceva oamenii, in loc sa inceapa sa se ajute imediat unii pe altii, incep sa planga si sa se vaiete ca i-a lovit Dumnezeu si se uita la casa lor plina de apa pana vine armata si guvernul sa le scoata apa din casa. Iar asta e doar un singur exemplu al atitudinii romanilor in fata unui dezastru. Solutia, cred eu, este in schimbarea atitudinii fata de tine, ca individ, si fata de ceilalti, adica atunci cand ajuti pe cineva sa-l ajuti cu toata inima, nu ca si cum ti-ai rupe de la gura si iti pare apoi rau ca i-ai dat o mana de ajutor.
Am ajuns la concluzia ca a fi patriot inseamna intr-adevar sa-ti iubesti tara, dar nu numai iubirea "meleagurilor", a naturii, ci si a oamenilor (chiar daca ei nu vad asta). Si cand ma refer la iubirea oamenilor, ma refer la dorinta fiecaruia de a face ceva pentru ca lucrurile sa mearga inainte, deoarece toti se plang ca tara se duce la vale de 20 de ani incoace. Zilele trecute citeam cateva din postarile mele mai vechi si am vazut ce am scris despre inundatiile de pe Vancouver Island. E ceva extraordinar sa vezi ca oamenii vor sa faca lucrurile singuri, ca nu asteapta ajutor de la guvern, de genul "para malaiata". In Romania cand se intampla asa ceva oamenii, in loc sa inceapa sa se ajute imediat unii pe altii, incep sa planga si sa se vaiete ca i-a lovit Dumnezeu si se uita la casa lor plina de apa pana vine armata si guvernul sa le scoata apa din casa. Iar asta e doar un singur exemplu al atitudinii romanilor in fata unui dezastru. Solutia, cred eu, este in schimbarea atitudinii fata de tine, ca individ, si fata de ceilalti, adica atunci cand ajuti pe cineva sa-l ajuti cu toata inima, nu ca si cum ti-ai rupe de la gura si iti pare apoi rau ca i-ai dat o mana de ajutor.
Etichete:
civilizatie,
cultura,
istorie,
mentalitati,
Romania
sâmbătă, 23 ianuarie 2010
2010 - 2019
Oare cum o sa arate lumea in 10 ani ? Vad tot timpul diverse incercari, unele plauzibile, altele nu, despre cum va arata lumea in 10 ani. Toti zic ca acum incepe o noua decada, asa cum in 2000 a inceput un nou mileniu. De fapt e gresit, fac precizarea de pe acum; noua decada va incepe in 2011, asa cum noul mileniu a inceput in 2001 si nu in 2000, pentru ca nu exista anul 0, ci anul 1, nici i.Hr., nici d.Hr., ci doar anul 1. Asa ca primul secol crestin s-a terminat in anul 100. De aici faceti si voi socoteala.
Citeam azi intr-o revista o analiza a urmatorului deceniu. Acei analisti spuneau ca globalizarea se va accentua, iar firmele vor concura pentru orice, oriunde sunt oportunitati de castiguri. Noua fata a lumii s-a vazut la Conferinta de la Copenhaga unde SUA si China s-au luptat pentru dobandirea pozitiei de lider in lupta privind incalzirea globala. S-ar putea sa asistam la mutari geopolitice importante. SUA au fost timp de aproape 20 de ani singura superputere mondiala, iar aceasta influenta nu a fost contrabalansata de nimeni pana acum. China se pare ca se ridica pentru a fi un oponent puternic. Si e normal sa ai un stat, chiar daca este China, care sa se uite la miscarile tale.
Analiza aceasta spunea ca va creste accesul la informatii datorita dezvoltarii internetului. Lumea financiara islamica se pare ca s-a ridicat foarte mult fara a derapa de la principiile religiei islamice. National Bank of Kuweit este situata pe locul 38 in topul 50 al celor mai sigure banci din lume potrivit revistei Global finance. Bancile canadiene sunt situate, toate, in primele 50. Prima este Royal Bank of Canada, pe locul 10, urmata de Toronto-Dominion Bank (TD) situata pe locul 14. Primele noua sunt, toate, din Europa (Germania, Olanda, Franta, Elvetia).
Secolul 20 a fost secolul american, cand SUA au ajuns la statutul de superputere mondiala. Secolul 21 ar putea sa fie secolul asiatic, cu India si China ridicandu-se puternic si asteptand oportunitatile pentru a se afirma pe deplin. In urmatorul deceniu companiile vor concura si mai acerb pentru orice: piete de desfacere, clienti, talent, tehnologie, finantare si materii prime. Cum am spus China si India vor fi principalii beneficiari ai acestei restructurari ai pietei mondiale, dar si Brazilia, Mexicul si alte tari din America Latina, precum si estul Europei ar putea cunoaste un boom economic. Economia Chinei ar putea creste intr-un ritm de 10-11% pe an, in timp ce economia americana ar putea creste cu 2-4% pe an. Numarul miliardarilor chinezi ar putea sa se dubleze la aproape 800.000 in urmatorii 5 ani.
In urmatorii 10 ani China se asteapta sa aiba 100 de aeroporturi noi si 300.000 km de drumuri noi, precum si metrouri in aproximativ 250 de orase. Acestea, precum si alte investitii in infrastructura vor ajuta China sa devina si mai competitiva in anii care vin. Nici India nu trebuie trecuta cu vederea. Deja este privita ca unul dintre liderii mondiali in inginerie si tehnologia informatiei. Unele companii chineze si indiene care au avut o evidenta contabila foarte stricta si corecta au acum posibilitatea sa se afirme in dauna altora care nu au iesit prea bine din recesiune. Compania BYD, unul din marii producatori mondiali de baterii a facut mari investitii in inovatie si tehnologie. Astfel, a intrat in industria de producere a masinilor electrice, investind $300 milioane intr-un proiect inceput in 2003 pentru a crea o masina hibrida pe care e de ajuns sa o bagi in priza oriunde nemaifiind nevoie de crearea de statii speciale de incarcare a motoarelor. Pentru a iesi din recesiune aceste tari au oferit stimulente economice cum ar fi reducerea taxelor si scaderea preturilor la combustibili.
Anul trecut primul-ministru canadian a facut o vizita de o saptamana in Extremul Orient. A vizitat Coreea de Sud, China si India. Pe termen scurt a fost o diversiune de la problemele politice pe care le are aici cu partidele de opozitie, dar daca privim si pe termen lung problema putem sa remarcam ca, treptat-treptat, Canada se orienteaza spre noi piete pentru a-si diversifica oportunitatile de afaceri cu noile state emergente.
Cum am spus si mai sus, statele est-europene ar putea cunoaste o dezvoltare economica foarte mare, dar stau si ma intreb daca printre aceste state va fi si Romania. Citeam un articol pe Ziare.com despre o comparatie intre Ungaria si Romania pe care il puteti citi la link-ul asta. Nu stiu cum de suntem experti la ratarea oportunitatilor care ni se ofera tot timpul. Am citit un alt articol pe acelasi site in care autorul se intreba, pe buna dreptate, de ce nu sunt bani. Ei bine, cititi si articolul ala. Chiar daca suntem in Uniunea Europeana trebuie sa vedem si oportunitatile pe care le putem valorifica pentru Romania. Este a saptea tara, daca nu ma insel, ca suprafata si populatie din Uniunea Europeana, deci cu un potential foarte mare, dar acesta nu este folosit la adevarata sa valoare. Si e trist. Fondurile europene sunt o oportunitate de finantare imensa, iar rata absorbtiei lor este de 3%. Spania are un procent de absorbtie de 90%.
De ce nu sunt absorbite aceste fonduri ? Am facut un master in studii europene inainte de a pleca pentru ca am zis ca o sa ne fie folositor. Nu ne-a fost. Dovada ? Suntem aici si nu in Romania la crearea de proiecte. Realizarea unui proiect cu finantare din fondurile structurale presupune justificarea fiecarui ban pe care-l cheltuiesti. Presupune seriozitate si multa munca, dar mai ales un procent cat mai mic al coruptiei - apropiat de zero. In schimb, oricine se implica intr-un asemenea proiect vrea sa-si bage o parte din bani si in buzunarul propriu, fara nici o justificare, ceea ce e foarte greu.
Citeam azi intr-o revista o analiza a urmatorului deceniu. Acei analisti spuneau ca globalizarea se va accentua, iar firmele vor concura pentru orice, oriunde sunt oportunitati de castiguri. Noua fata a lumii s-a vazut la Conferinta de la Copenhaga unde SUA si China s-au luptat pentru dobandirea pozitiei de lider in lupta privind incalzirea globala. S-ar putea sa asistam la mutari geopolitice importante. SUA au fost timp de aproape 20 de ani singura superputere mondiala, iar aceasta influenta nu a fost contrabalansata de nimeni pana acum. China se pare ca se ridica pentru a fi un oponent puternic. Si e normal sa ai un stat, chiar daca este China, care sa se uite la miscarile tale.
Analiza aceasta spunea ca va creste accesul la informatii datorita dezvoltarii internetului. Lumea financiara islamica se pare ca s-a ridicat foarte mult fara a derapa de la principiile religiei islamice. National Bank of Kuweit este situata pe locul 38 in topul 50 al celor mai sigure banci din lume potrivit revistei Global finance. Bancile canadiene sunt situate, toate, in primele 50. Prima este Royal Bank of Canada, pe locul 10, urmata de Toronto-Dominion Bank (TD) situata pe locul 14. Primele noua sunt, toate, din Europa (Germania, Olanda, Franta, Elvetia).
Secolul 20 a fost secolul american, cand SUA au ajuns la statutul de superputere mondiala. Secolul 21 ar putea sa fie secolul asiatic, cu India si China ridicandu-se puternic si asteptand oportunitatile pentru a se afirma pe deplin. In urmatorul deceniu companiile vor concura si mai acerb pentru orice: piete de desfacere, clienti, talent, tehnologie, finantare si materii prime. Cum am spus China si India vor fi principalii beneficiari ai acestei restructurari ai pietei mondiale, dar si Brazilia, Mexicul si alte tari din America Latina, precum si estul Europei ar putea cunoaste un boom economic. Economia Chinei ar putea creste intr-un ritm de 10-11% pe an, in timp ce economia americana ar putea creste cu 2-4% pe an. Numarul miliardarilor chinezi ar putea sa se dubleze la aproape 800.000 in urmatorii 5 ani.
In urmatorii 10 ani China se asteapta sa aiba 100 de aeroporturi noi si 300.000 km de drumuri noi, precum si metrouri in aproximativ 250 de orase. Acestea, precum si alte investitii in infrastructura vor ajuta China sa devina si mai competitiva in anii care vin. Nici India nu trebuie trecuta cu vederea. Deja este privita ca unul dintre liderii mondiali in inginerie si tehnologia informatiei. Unele companii chineze si indiene care au avut o evidenta contabila foarte stricta si corecta au acum posibilitatea sa se afirme in dauna altora care nu au iesit prea bine din recesiune. Compania BYD, unul din marii producatori mondiali de baterii a facut mari investitii in inovatie si tehnologie. Astfel, a intrat in industria de producere a masinilor electrice, investind $300 milioane intr-un proiect inceput in 2003 pentru a crea o masina hibrida pe care e de ajuns sa o bagi in priza oriunde nemaifiind nevoie de crearea de statii speciale de incarcare a motoarelor. Pentru a iesi din recesiune aceste tari au oferit stimulente economice cum ar fi reducerea taxelor si scaderea preturilor la combustibili.
Anul trecut primul-ministru canadian a facut o vizita de o saptamana in Extremul Orient. A vizitat Coreea de Sud, China si India. Pe termen scurt a fost o diversiune de la problemele politice pe care le are aici cu partidele de opozitie, dar daca privim si pe termen lung problema putem sa remarcam ca, treptat-treptat, Canada se orienteaza spre noi piete pentru a-si diversifica oportunitatile de afaceri cu noile state emergente.
Cum am spus si mai sus, statele est-europene ar putea cunoaste o dezvoltare economica foarte mare, dar stau si ma intreb daca printre aceste state va fi si Romania. Citeam un articol pe Ziare.com despre o comparatie intre Ungaria si Romania pe care il puteti citi la link-ul asta. Nu stiu cum de suntem experti la ratarea oportunitatilor care ni se ofera tot timpul. Am citit un alt articol pe acelasi site in care autorul se intreba, pe buna dreptate, de ce nu sunt bani. Ei bine, cititi si articolul ala. Chiar daca suntem in Uniunea Europeana trebuie sa vedem si oportunitatile pe care le putem valorifica pentru Romania. Este a saptea tara, daca nu ma insel, ca suprafata si populatie din Uniunea Europeana, deci cu un potential foarte mare, dar acesta nu este folosit la adevarata sa valoare. Si e trist. Fondurile europene sunt o oportunitate de finantare imensa, iar rata absorbtiei lor este de 3%. Spania are un procent de absorbtie de 90%.
De ce nu sunt absorbite aceste fonduri ? Am facut un master in studii europene inainte de a pleca pentru ca am zis ca o sa ne fie folositor. Nu ne-a fost. Dovada ? Suntem aici si nu in Romania la crearea de proiecte. Realizarea unui proiect cu finantare din fondurile structurale presupune justificarea fiecarui ban pe care-l cheltuiesti. Presupune seriozitate si multa munca, dar mai ales un procent cat mai mic al coruptiei - apropiat de zero. In schimb, oricine se implica intr-un asemenea proiect vrea sa-si bage o parte din bani si in buzunarul propriu, fara nici o justificare, ceea ce e foarte greu.
O reclama idioata
Reclama asta o vad de multe ori la televizor. Rad din cauza prostiei crase cu care a fost facuta. Cireasa de pe tort e ce spune nenea la sfarsit.
vineri, 22 ianuarie 2010
Caldura mare
E foarte cald acum in Vanouver. Sunt la serviciu si mor de cald aproape. Am vrut sa-mi iau fularul azi-dimineata, dar am zis ca nu e nevoie si am avut dreptate, chiar daca la Douglas College termometrul arata 4 grade Celsius. Am auzit ca in Romania sunt in jur de -20 grade Celsius. Ce n-as da sa avem temperaturile alea si aici pentru Olimpiada. Zapada se topeste pe munte si organizatorii se gandesc sa mute toate evenimentele din aer liber la Whistler unde, inca, mai este zapada. Parca vad cum o sa inceapa sa ninga dupa Jocurile Olimpice. Asta ar fi culmea ironiei. Anul trecut a fost zapada din belsug cum nu mai fusese in 44 de ani.
Niste colegi imi spuneau ca atunci cand erau mici patinau pe nu stiu ce lac de aici din Vancouver prin anii '60-'70. Deci putea sa fie frig si aici. Dar asta e pretul dezvoltarii, incalzirea globala. O sa fie foarte frumos la Olimpiada. Azi a inceput Olimpiada Culturala care o sa tina pana pe 21 martie. O sa fie o multime de evenimente culturale. Deja au fost montate pe Granville Street opere de arta cu motive amerindiene. O sa pun niste poze zilele astea. Chiar sunt frumoase.
Niste colegi imi spuneau ca atunci cand erau mici patinau pe nu stiu ce lac de aici din Vancouver prin anii '60-'70. Deci putea sa fie frig si aici. Dar asta e pretul dezvoltarii, incalzirea globala. O sa fie foarte frumos la Olimpiada. Azi a inceput Olimpiada Culturala care o sa tina pana pe 21 martie. O sa fie o multime de evenimente culturale. Deja au fost montate pe Granville Street opere de arta cu motive amerindiene. O sa pun niste poze zilele astea. Chiar sunt frumoase.
miercuri, 20 ianuarie 2010
Barenaked Ladies
Am impresia ca formatia asta e canadiana. Si-au lansat noul cantec zilele astea la Toronto.
luni, 18 ianuarie 2010
Cum linistesti copiii ?
Mai inainte eram in statia de autobuz. Aici, ca o paranteza, cand astepti autobuzul, lumea nu sta inghesuita in statie ca oile, ci in sir indian si se urca disciplinat aratand abonamentul sau compostand (electronic) biletul cu banda magnetica (ca la cardul de credit). Sa revin. Carucioarele cu copii au prioritate cand te urci de la capat de linie si pot incapea doua in autobuzele din Vancouver. Era o femeie cu un copil, iar asta micu' a inceput sa planga. Probabil avea un an. Si plangea de il auzea toate statia. Atunci maica-sa ii pune telefonul in fata pe carucior si incepe sa cante niste melodii pentru copii. Asta micu' a tacut imediat si se uita curios la telefon. I-am zis mamei ca e foarte interesant cum a reusit sa-l linisteasca atat de repede, iar mi-a zis ca a cautat pe YouTube niste cantece pentru copii si i le-a pus copilului.
Interesant, nu ? Voi ce ati face, daca ati avea sau daca aveti deja un copil, ca sa-l linistiti ? Mai ales la varsta asta.
Interesant, nu ? Voi ce ati face, daca ati avea sau daca aveti deja un copil, ca sa-l linistiti ? Mai ales la varsta asta.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)