Presedintele Federatiei Franceze de Fotbal a anuntat ca-si da demisia din functia detinuta din cauza parcursului dezastruos de la Campionatul Mondial. Citind asta m-am gandit la toate articolele scrise in presa sportiva din Romania in care se cerea demisia lui Mircea Sandu din functia de presedinte al FRF, mai ales dupa cele doua campanii dezastruoase de calificare la Campionatul Mondial si European.
Cineva ar spune, probabil, ca nu se compara situatia Frantei, vicecampioana mondiala in 2006, cu Romania, care a ajuns pana in sferturi in 1994 si de acolo a inceput declinul pentru ca generatia de aur imbatranise. Totusi as dori sa precizez ca o demisie ti-o depui cand nu realizezi obiectivele propuse si, pastrand proportiile, situatia este asemanatoare. Franta si-a propus obiective ambitioase si nu a reusit sa realizeze nimic. Romania si-a propus sa se califice la Campionatul Mondial si nu a reusit nimic. Probabil ca daca Romania reusea sa se califice la Campionatul Mondial, unul din obiective era promovarea in optimi, iar de acolo "dupa mine, potopul". De mult trebuia sa-si dea Mircea Sandu demisia si cred ca ar fi fost mult mai bine pentru fotbalul romanesc daca ar fi venit un Gica Popescu in fruntea federatiei. Avantajul cu oameni ca el este ca au experienta castigata in campionatele din Occident. Una este sa dobandesti aceasta experienta jucand si vazand din interior cum este organizat fotbalul in tarile respective si alta este sa cunosti fotbalul din discutiile si vizitele facute timp de o saptamana in strainatate.
Totusi nu ar trebui sa ma surprinda situatia asta pentru ca in Romania a disparut de mult simtul responsabilitatii la nivel inalt, indiferent ca este vorba de domeniul politic, economic sau sportiv. Trebuie sa dai dovada de o mare tarie de caracter si vointa sa recunosti ca ai gresit si sa-ti asumi acele greseli.
Am o activitate mai intensa pe Facebook si Twitter, chiar daca nu scriu atat de des aici. Dati "Like" la pagina mea pe butonul din dreapta. Pe Twitter: @IonutzCanada. Duceti-va pe twitter.com/IonutzCanada. Pentru opiniile politice duceti-va pe celalalt blog al meu, Realitati romanesti.
Se afișează postările cu eticheta arbitraj. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta arbitraj. Afișați toate postările
marți, 29 iunie 2010
marți, 22 iunie 2010
Arbitrajul la Cupa Mondiala
Ca si la alte Cupe Mondiale, arbitrajul unor arbitri din tari exotice lasa de dorit. FIFA adopta aceasta strategie de "corectitudine politica" care este o tampenie, pentru a promova fotbalul pe toate continentele. Ieri, in meciul dintre Elvetia si Chile, Behrami nu merita un cartonas rosu direct, pentru ca l-a impins putin pe jucatorul chilian, care si-a dus mainile la fata, cand de fapt fusese atins pe umar. Cartonas rosu direct se da in situatii aproape extraordinare, violenta sau gesturi de violenta extrema. Dar hai sa ne gandim cine a arbitrat meciul de ieri. Un arbitru din Emiratele Arabe Unite (poate gresesc de unde era, dar tot din zona era). Ce fel de fotbal au arabii ? Au cumva traditie ? Nu. Nu conteaza ca aduc antrenori sau jucatori romani sau de alta natie. Nu se pot compara cu campionatele puternice din Europa sau America de Sud.
Daca ar fi sa fac o paranteza, jucatorii romani care pleaca in Orientul Mijlociu in urma unui transfer de fapt isi ucid cariera de fotbalist nu o stimuleaza. E ca si cum te-ai duce in Divizia B dupa ce ai jucat ani de zile in Liga Campionilor. Sau sa vorbim de arbitrul din Mali de la meciul dintre Slovenia si SUA, un arbitru african, ca, deh, Cupa Mondiala are loc in Africa. Acesta a anulat un gol perfect valabil al americanilor din cauza unui presupus fault al unui american in careul slovenilor. Nu spun ca, personal, m-a bucurat rezultatul, dar trebuie sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului. Americanii au presat foarte mult, iar rezultatul a fost inscrierea golurilor egalizatoare.
Si in ziarul de azi-dimineata se spunea ca solutia pentru rezolvarea situatiei arbitrajului de la Cupa Mondiala este aducerea unor arbitri din tari cu campionate puternice si cu traditie. In plus, nu arati cartonase pe banda rulanta, pentru ca altfel scapi jocul din mana. In 31 de meciuri au fost acordate 123 cartonase galbene si 10 cartonase rosii, ceea ce e foarte mult. In plus, cartonasele au fost acordate unor echipe care au ajuns la Cupa Mondiala si care, se presupune, ca au o mare disciplina a jocului. Un alt exemplu de decizie proasta este al doilea galben acordat lui Kaka in meciul cu Coasta de Fildes, in care Kaka nici macar nu a avut intentia sa-l loveasca pe jucatorul ivorian, abia l-a atins in piept, iar acesta s-a prabusit ducandu-si mainile la fata. Probabil ca o sa mai vedem decizii proaste ale arbitrilor, dar va fi din ce in ce mai grav daca asemenea decizii vor fi luate in fazele eliminatorii.
Daca ar fi sa fac o paranteza, jucatorii romani care pleaca in Orientul Mijlociu in urma unui transfer de fapt isi ucid cariera de fotbalist nu o stimuleaza. E ca si cum te-ai duce in Divizia B dupa ce ai jucat ani de zile in Liga Campionilor. Sau sa vorbim de arbitrul din Mali de la meciul dintre Slovenia si SUA, un arbitru african, ca, deh, Cupa Mondiala are loc in Africa. Acesta a anulat un gol perfect valabil al americanilor din cauza unui presupus fault al unui american in careul slovenilor. Nu spun ca, personal, m-a bucurat rezultatul, dar trebuie sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului. Americanii au presat foarte mult, iar rezultatul a fost inscrierea golurilor egalizatoare.
Si in ziarul de azi-dimineata se spunea ca solutia pentru rezolvarea situatiei arbitrajului de la Cupa Mondiala este aducerea unor arbitri din tari cu campionate puternice si cu traditie. In plus, nu arati cartonase pe banda rulanta, pentru ca altfel scapi jocul din mana. In 31 de meciuri au fost acordate 123 cartonase galbene si 10 cartonase rosii, ceea ce e foarte mult. In plus, cartonasele au fost acordate unor echipe care au ajuns la Cupa Mondiala si care, se presupune, ca au o mare disciplina a jocului. Un alt exemplu de decizie proasta este al doilea galben acordat lui Kaka in meciul cu Coasta de Fildes, in care Kaka nici macar nu a avut intentia sa-l loveasca pe jucatorul ivorian, abia l-a atins in piept, iar acesta s-a prabusit ducandu-si mainile la fata. Probabil ca o sa mai vedem decizii proaste ale arbitrilor, dar va fi din ce in ce mai grav daca asemenea decizii vor fi luate in fazele eliminatorii.
Etichete:
Africa,
arbitraj,
Campionatul Mondial,
Cupa Mondiala,
fotbal,
sport
Abonați-vă la:
Postări (Atom)