Stiu ca vor fi voci care nu vor fi de acord cu mine, dar pana la urma asta este fotbalul. Ai voie sa nu fii de acord cu ceilalti. Dupa parerea mea a fost un meci frumos, chiar daca a lipsit abundenta golurilor, dar ambele echipe au avut stiluri asemanatoare. Am spus intr-o postare anterioara ca eram impartit aproape in doua pentru ambele echipe, dar olandezii au jucat foarte urat. Da, si spaniolii au cazut in situatii in care nu se putea cere fault, dar nu as merge pana acolo incat sa aduc in discutie "conspiratia arbitrilor", desi Howard Webb a scapat meciul din mana acordand atatea cartonase galbene si unul rosu. Alegerea lui Webb a fost una gresita din partea FIFA. Erau si alte solutii. Cand l-am vazut pe arbitrul japonez in echipa am crezut ca el va arbitra desi stiam ca Webb va arbitra, dar nu a fost sa fie. El arbitrase mult mai bine la acest Campionat Mondial.
Caracatita Paul a fost scoasa la pensie, nu va mai prezice nici un rezultat la nici un eveniment, fie el sportiv sau politic. M-a bucurat sa vad Spania campioana mondiala. Au fost pentru prima data intr-o finala de Campionat Mondial si au castigat. Aveau tricourile de campioni gata pregatite, cu steaua deasupra stemei de pe tricouri. A fost si este cea mai buna generatie din istoria fotbalului spaniol. Am avut incredere mai ales in Iker Casillas, care de acum, cred, va fi numit "San Iker", cum deja este numit, dar va capata o cu totul alta semnificatie. Acum are 28 de ani. Il remarcasem de cand avea 19 ani si apara poarta Realului. Am fost surprins sa vad la un moment dat ca nu mai este titular la Real Madrid, dar uite ca cei buni ajung intotdeauna acolo unde trebuie. Cel mai frumos moment de dupa castigarea titlului a fost acela in care Iker Casillas a sarutat-o pe iubita lui, reportera la o televiziune spaniola. Le-a multumit parintilor si fratelui sau, iar apoi nu si-a putut stapani lacrimile si le-a multumit prietenilor si, mai ales, iubitei sale. Si eu as fi facut la fel daca eram in locul lui. O ai pe iubita ta in fata ta in unul din cele mai frumoase momente din viata ta si sa nu o saruti ?
Mi-a placut ca a doua zi au fost primiti de regele Juan Carlos si au facut poza de gala care va ramane in istorie. Nu a fost un Campionat Mondial extraordinar, cu atatea echipe africane care nu au confirmat deloc, ci doar Ghana. A avut foarte mult probleme de arbitraj, una din cele mai importante decizii fiind golul anulat al lui Lampard. Nu se stie ce va fi in Brazilia in 2014, care acum se pare ca are probleme cu organizarea. Stadioane neterminate, probleme cu alocarea banilor de la guvernul brazilian, etc. Vom vedea atunci.
P.S. Am citit in ziar ca pana si Johann Cruyff a zis ca olandezii au jucat prea dur si nu aveau vointa de a intra in posesia mingii. Desi nu a spus-o cred ca si el a fost de acord ca olandezii nu au meritat sa castige titlul mondial.
Se afișează postările cu eticheta FIFA. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta FIFA. Afișați toate postările
luni, 12 iulie 2010
sâmbătă, 10 iulie 2010
Importanta fotbalului
Cititi postarea asta in timp ce ascultati melodia aceasta superba de pe coloana sonora a filmului "Forrest Gump". Unul din filmele mele favorite. Daca o terminati de citit inante de a se termina melodia, atunci ascultati-o in continuare.
Asculta mai multe audio Muzica
Oare cine va castiga azi ? Spania sau Olanda ? Cred ca merg pe mana Spaniei in proportie de 50,1%, dar nu din cauza ca si caracatita Paul, care a scapat de la tigaie pentru moment, a "prezis" victoria Spaniei impotriva Olandei, asa cum spusese si despre victoria Germaniei impotriva Uruguay-ului. Cred ca Spania are mai multe sanse sa castige, pentru ca au un joc mult mai bine legat decat Olanda, dar si olandezii joaca foarte bine. Spaniolii au rabdarea de a demonta jocul adversarului si apoi de a castiga cu 1-0. Nu conteaza cum il castiga atat timp cat meciul e castigat. Nu stiu daca meciul de azi va fi un meci captivant asa cum a fost cel dintre Germania si Uruguay. Cand am vazut meciul asta mi-am dat seama de ce Spania a castigat in fata Germaniei. Spaniolii au un joc pe spatii mici, dintr-o singura pasa, fara prea multe artificii fotbalistice. Germanii joaca pe spatii largi, in viteza si au nevoie sa-si creeze acele spatii, dar nu au nici o sansa in fata unei echipe care nu-i lasa sa se dezvolte. Uruguay-ul este o echipa care i-a lasat pe germani sa se dezvolte si astfel au pierdut. Totusi si Uruguay-ul este o echipa asemanatoare Germaniei, dar cu un potential mai mic.
Olanda este o echipa croita asemeni Germaniei, cu un joc pragmatic, dar nu identic cu cel al Germaniei. De aceea cred ca maine va castiga Spania. Ar fi o performanta extraordinara pentru Spania. Pentru prima data in finala Campionatului Mondial si obtinerea trofeului. Cupa Mondiala are si o alta semnficatie. Fotbalul este foarte important pentru o natiune care traieste numai pentru acest sport si isi croieste o parte din viata sociala in jurul unei victorii sau a unei infrangeri. Citeam pe internet ca daca Olanda va castiga PIB-ul va creste cu 0,5%, deci va fi o crestere destul de semnificativa in urma unui eveniment atat de mic precum un meci de fotbal care dureaza o ora si jumatate. Victoriile aduc o stare de optimism in cadrul societatii, iar infrangerile, bineinteles, o stare de pesimism. Dupa parerea mea, nu cred ca pesimismul va avea o durata lunga, dar optimismul si speranta aparute dupa o victorie ca aceea din finala unui Campionat Mondial vor avea o viata lunga. Un exemplu foarte bun ar fi victoria Germaniei Federale in fata Ungariei in finala din 1954. Germania tocmai se refacea dupa cel de-al doilea razboi mondial, iar victoria a facut sa se dezvolte fotbalul german. Au aparut scoli de juniori in jurul cluburilor de fotbal, care au dat valorile de mai tarziu. Poate si economia germana a avut de castigat de pe urma acelei victorii, dandu-le germanilor un sentiment de incredere in fortele proprii si puterea de a-si reveni din infrangere si de a creste mai mult decat fusesera vreodata.
Stau si mi-aduc aminte de anii in care echipa Romaniei avea acele rezultate extraodinare, iar toti romanii erau adunati in jurul televizoarelor pentru a urmari meciurile si sustineau echipa nationala cu tot sufletul. Ce voi spune vor fi doar parerile personale si oricine poate sa nu fie de acord cu mine. Atunci oamenii parca aveau alta atitudine fata de viata si fata de ceea ce era in jurul lor. Erau mult mai siguri pe ei, unii erau chiar aroganti, dar cel putin aveau speranta. Aveau incredere in fortele proprii, dar nu era cineva care sa canalizeze acele energii, care s-au irosit fara rost. Iar cand spun "cineva" nu ma refer la o persoana pentru ca nu cred in "omul providential", ci ma refer la o elita care sa traseze liniile mari si care apoi sa fie completate de planuri facute inteligent. In Spania, ca peste tot in Europa, este recesiune, dar poate ca daca spaniolii vor castiga va insemna ceva mult mai mult pentru ei pentru a-si reveni din recesiune si pentru a se salva de iminenta falimentului national, pentru a nu ajunge in situatia Greciei. Tot ce vreau sa spun este ca uneori este nevoie de un asemenea eveniment, un branci, un ghiont, pentru a da avant unei natiuni de a se ridica mai sus. Noi poate am avut acel moment si l-am pierdut.
Asculta mai multe audio Muzica
Oare cine va castiga azi ? Spania sau Olanda ? Cred ca merg pe mana Spaniei in proportie de 50,1%, dar nu din cauza ca si caracatita Paul, care a scapat de la tigaie pentru moment, a "prezis" victoria Spaniei impotriva Olandei, asa cum spusese si despre victoria Germaniei impotriva Uruguay-ului. Cred ca Spania are mai multe sanse sa castige, pentru ca au un joc mult mai bine legat decat Olanda, dar si olandezii joaca foarte bine. Spaniolii au rabdarea de a demonta jocul adversarului si apoi de a castiga cu 1-0. Nu conteaza cum il castiga atat timp cat meciul e castigat. Nu stiu daca meciul de azi va fi un meci captivant asa cum a fost cel dintre Germania si Uruguay. Cand am vazut meciul asta mi-am dat seama de ce Spania a castigat in fata Germaniei. Spaniolii au un joc pe spatii mici, dintr-o singura pasa, fara prea multe artificii fotbalistice. Germanii joaca pe spatii largi, in viteza si au nevoie sa-si creeze acele spatii, dar nu au nici o sansa in fata unei echipe care nu-i lasa sa se dezvolte. Uruguay-ul este o echipa care i-a lasat pe germani sa se dezvolte si astfel au pierdut. Totusi si Uruguay-ul este o echipa asemanatoare Germaniei, dar cu un potential mai mic.
Olanda este o echipa croita asemeni Germaniei, cu un joc pragmatic, dar nu identic cu cel al Germaniei. De aceea cred ca maine va castiga Spania. Ar fi o performanta extraordinara pentru Spania. Pentru prima data in finala Campionatului Mondial si obtinerea trofeului. Cupa Mondiala are si o alta semnficatie. Fotbalul este foarte important pentru o natiune care traieste numai pentru acest sport si isi croieste o parte din viata sociala in jurul unei victorii sau a unei infrangeri. Citeam pe internet ca daca Olanda va castiga PIB-ul va creste cu 0,5%, deci va fi o crestere destul de semnificativa in urma unui eveniment atat de mic precum un meci de fotbal care dureaza o ora si jumatate. Victoriile aduc o stare de optimism in cadrul societatii, iar infrangerile, bineinteles, o stare de pesimism. Dupa parerea mea, nu cred ca pesimismul va avea o durata lunga, dar optimismul si speranta aparute dupa o victorie ca aceea din finala unui Campionat Mondial vor avea o viata lunga. Un exemplu foarte bun ar fi victoria Germaniei Federale in fata Ungariei in finala din 1954. Germania tocmai se refacea dupa cel de-al doilea razboi mondial, iar victoria a facut sa se dezvolte fotbalul german. Au aparut scoli de juniori in jurul cluburilor de fotbal, care au dat valorile de mai tarziu. Poate si economia germana a avut de castigat de pe urma acelei victorii, dandu-le germanilor un sentiment de incredere in fortele proprii si puterea de a-si reveni din infrangere si de a creste mai mult decat fusesera vreodata.
Stau si mi-aduc aminte de anii in care echipa Romaniei avea acele rezultate extraodinare, iar toti romanii erau adunati in jurul televizoarelor pentru a urmari meciurile si sustineau echipa nationala cu tot sufletul. Ce voi spune vor fi doar parerile personale si oricine poate sa nu fie de acord cu mine. Atunci oamenii parca aveau alta atitudine fata de viata si fata de ceea ce era in jurul lor. Erau mult mai siguri pe ei, unii erau chiar aroganti, dar cel putin aveau speranta. Aveau incredere in fortele proprii, dar nu era cineva care sa canalizeze acele energii, care s-au irosit fara rost. Iar cand spun "cineva" nu ma refer la o persoana pentru ca nu cred in "omul providential", ci ma refer la o elita care sa traseze liniile mari si care apoi sa fie completate de planuri facute inteligent. In Spania, ca peste tot in Europa, este recesiune, dar poate ca daca spaniolii vor castiga va insemna ceva mult mai mult pentru ei pentru a-si reveni din recesiune si pentru a se salva de iminenta falimentului national, pentru a nu ajunge in situatia Greciei. Tot ce vreau sa spun este ca uneori este nevoie de un asemenea eveniment, un branci, un ghiont, pentru a da avant unei natiuni de a se ridica mai sus. Noi poate am avut acel moment si l-am pierdut.
luni, 28 iunie 2010
Surprize tot mai multe la CM 2010
Ieri stim cu totii ca a avut loc acel meci foarte frumos, mai ales din partea nemtilor, dintre Germania si Anglia. Englezii au aratat o echipa imbatranita, alcatuita parca dupa ureche, in loc sa arate ca o echipa legata, capabila de performante. Franta si Italia nu erau vazute ca niste favorite la titlul mondial inainte de inceperea Cupei Mondiale si au confirmat aceste previziuni, dar Anglia era vazuta ca o favorita la titlul mondial si, probabil, au fost prea multe asteptari de la echipa Angliei.
Echipa Germaniei a aratat asa cum trebuia sa arate o nationala a Germaniei de la orice Campionat Mondial: legata, imaginativa si disciplinata. Fotbalul aratat de ei a fost foarte placut de urmarit. Primele doua goluri au fost date din faze foarte simple (golul lui Klose) sau dintr-o singura atingere a mingii (vezi pasele intre jucatorii germani pana la golul lui Lucas Podolski). Celelalte doua goluri au fost date din doua contraatacuri foarte rapide spre poarta englezilor.
Am vorbit cu englezi care lucreaza aici la mine la servici. Pana la urma sunt parerile lor si, ca peste tot in lume, fiecare isi da cu parerea despre un meci sau altul. O persoana imi spunea ca germanii nu au jucat atat de bine, ci englezii au jucat atat de prost incat i-au facut pe germani sa arate bine pe teren. Altcineva, tot englez, mi-a zis ca, intr-adevar, englezii nu meritau sa castige, iar germanii au castigat pe merit. Toti vorbeau, bineinteles, de golul anulat al lui Frank Lampard, care a nascut si va naste in continuare dezbateri despre introducerea sau nu a reluarilor video la Campionatul Mondial sau a arbitrilor in spatele portii. A doua varianta cred ca este luata in discutie pentru Campionatul Mondial din Brazilia din 2014. O alta faza controversata a fost primul gol marcat de Tevez in meciul dintre Argentina si Mexic, care s-a vazut clar ca a fost din ofsaid, dar a fost considerat valid.
Dezbaterea este lunga si sper sa se ajunga la o solutie corecta pentru echipe.
Echipa Germaniei a aratat asa cum trebuia sa arate o nationala a Germaniei de la orice Campionat Mondial: legata, imaginativa si disciplinata. Fotbalul aratat de ei a fost foarte placut de urmarit. Primele doua goluri au fost date din faze foarte simple (golul lui Klose) sau dintr-o singura atingere a mingii (vezi pasele intre jucatorii germani pana la golul lui Lucas Podolski). Celelalte doua goluri au fost date din doua contraatacuri foarte rapide spre poarta englezilor.
Am vorbit cu englezi care lucreaza aici la mine la servici. Pana la urma sunt parerile lor si, ca peste tot in lume, fiecare isi da cu parerea despre un meci sau altul. O persoana imi spunea ca germanii nu au jucat atat de bine, ci englezii au jucat atat de prost incat i-au facut pe germani sa arate bine pe teren. Altcineva, tot englez, mi-a zis ca, intr-adevar, englezii nu meritau sa castige, iar germanii au castigat pe merit. Toti vorbeau, bineinteles, de golul anulat al lui Frank Lampard, care a nascut si va naste in continuare dezbateri despre introducerea sau nu a reluarilor video la Campionatul Mondial sau a arbitrilor in spatele portii. A doua varianta cred ca este luata in discutie pentru Campionatul Mondial din Brazilia din 2014. O alta faza controversata a fost primul gol marcat de Tevez in meciul dintre Argentina si Mexic, care s-a vazut clar ca a fost din ofsaid, dar a fost considerat valid.
Dezbaterea este lunga si sper sa se ajunga la o solutie corecta pentru echipe.
vineri, 18 iunie 2010
Slovenia - SUA, un meci foarte frumos
Mi-a placut foarte mult meciul dintre cele doua echipe. Ambele au aratat determinare. Slovenii in prima repriza, iar americanii in a doua repriza. As fi vrut sa castige Slovenia, pentru ca nu imi plac americanii, dar i-am admirat pe americani pentru determinarea lor. O sa vad meciul in seara asta in reluare. Meciul cu Anglia, desi o sa-l dea pe la 11 noaptea (ora Pacificului), nu o sa ma uit la el. 0-0 cu Algeria ? Oare de ce isi mai iau jucatorii aia banii uriasi de la cluburile lor, daca o echipa precum Algeria poate sa tina Anglia in sah ? Probabil ca nu grupa cu Brazilia, Portugalia si Coasta de Fildes este grupa mortii, ci asta, pentru ca acum cred ca fiecare echipa are sansa ei sa mearga in optimi.
Dar sa revin la Slovenia - SUA. Am vazut ceva la televizor care m-a facut sa vad in alta lumina fotbalul american. Acolo erau mai multi jucatori si comentatori sportivi, care vorbeau de calitatea foarte buna a portarilor americani. Ei spuneau ca datorita faptului ca au jucat baseball si baschet de cand erau mici au ajuns sa dobandeasca o coordonare foarte buna a mainilor si ochilor. Copiii din SUA isi doresc sa joace pe postul de portar pentru ca este o pozitie vitala si vor sa se simta importanti. In America se pare ca nu este o pozitie in care ajunge acel copil care nu este foarte bun pe teren, ci este o pozitie dorita.
Cred ca fotbalul in America de Nord va creste din ce in ce mai mult. Si cred ca o sa mai revin la subiectul asta. Citeam in ziar ca meciul dintre Anglia si SUA, precum si alte meciuri de la Campionatul Mondial au adus mai multa audienta ABC-ului si ESPN-ului, decat au facut-o finala Stanley Cup (hochei) si ultimul meci din finala NBA dintre LA Lakers si Boston Celtics la un loc pentru NBC. Iar meciurile erau transmise dimineata si dupa-amiaza, fata de celelalte doua transmise la ore de maxima audienta. Deci se poate si va creste.
Dar sa revin la Slovenia - SUA. Am vazut ceva la televizor care m-a facut sa vad in alta lumina fotbalul american. Acolo erau mai multi jucatori si comentatori sportivi, care vorbeau de calitatea foarte buna a portarilor americani. Ei spuneau ca datorita faptului ca au jucat baseball si baschet de cand erau mici au ajuns sa dobandeasca o coordonare foarte buna a mainilor si ochilor. Copiii din SUA isi doresc sa joace pe postul de portar pentru ca este o pozitie vitala si vor sa se simta importanti. In America se pare ca nu este o pozitie in care ajunge acel copil care nu este foarte bun pe teren, ci este o pozitie dorita.
Cred ca fotbalul in America de Nord va creste din ce in ce mai mult. Si cred ca o sa mai revin la subiectul asta. Citeam in ziar ca meciul dintre Anglia si SUA, precum si alte meciuri de la Campionatul Mondial au adus mai multa audienta ABC-ului si ESPN-ului, decat au facut-o finala Stanley Cup (hochei) si ultimul meci din finala NBA dintre LA Lakers si Boston Celtics la un loc pentru NBC. Iar meciurile erau transmise dimineata si dupa-amiaza, fata de celelalte doua transmise la ore de maxima audienta. Deci se poate si va creste.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)